Честное слово

Восьмого декабря 1991 года три больших мальчика, три наших маршала собрались в Беловежской пуще и сказали нам, что порохового склада больше нет.

Только давайте не обманываться: смерть СССР была предрешена, она назревала еще с лета и была неизбежна, говоря советским идеологическим штампом, «как крушение капитализма». Путч, провозглашение независимости ряда республик, референдум в Украине 1-го декабря, стремительная деградация престижа Президента СССР – чем все это могло еще закончиться?

Давайте о другом: 8-го декабря каждый из нас был поставлен перед моральным выбором: идти домой или стоять на посту.

Странное дело: почти каждый из нас был в свое время октябренком, потом - пионером. Помните клятву: «перед лицом своих товарищей торжественно обещаю: горячо любить свою Родину…»? Потом в армии: «торжественно клянусь … до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. … клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами». Клятв к декабрю 1991-го роздано было много. Но исполнять их никто не собирался.

Понятно, что не клясться было нельзя, а исполнять данные обещания тогда было глупо. Однако факт остается фактом: десятки миллионов советских граждан дали честное слово и ушли с поста.

Все, что было потом, так или иначе упирается в этот факт. Предав раз, быстро втягиваешься в процесс, а в случае массового предательства вина загнана настолько вглубь самого себя, что дальше уже не возникает сомнений в собственной непогрешимости. Мы все дружно развалили страну, но скажите: хоть кто-то сейчас считает это своей личной виной?

Честное слово девальвировалось стремительнее, чем купоны. Так стоит ли теперь удивляться тому, что бывший коммунист 90-х бичует «злочинний комуністичний режим», а бывший «руховец» выступает за новый Союз? Стоит ли кричать в телевизоры депутатам «А совесть у вас есть?!»? После декабря 1991-го мальчики выросли и поняли, что стоять до конца, насмерть, имеет смысл лишь тогда, когда стоишь на страже личных интересов.

Хочу быть правильно понятым: я отнюдь не коммунист, о реставрации СССР не грежу, по нему не ностальгирую, более того, склоняюсь в его исторической оценке к точке зрения Рейгана, назвавшего СССР Империей Зла. И ключевым в этом определении вижу отнюдь не форму государственного устройства (империя, федерация, унитарная республика), а ее суть и наполнение. В этом смысле «совок» никуда не исчезал.

Лет тридцать назад в моде были такие пластиковые календарики-мигалки. Под одним углом посмотришь – Чебурашка, под другим – Шапокляк. С Союзом та же история: формально его нет, а чуть повернешь…

А что изменилось-то? На карте СССР нет, но Москва по-прежнему не разговаривает с бывшими советскими республиками иначе как в тоне старшего брата, за границей мы все по-прежнему русские, а у себя дома очень быстро находим различия между нациями; все наши валюты – деревянные, товары - вне конкуренции, дорог нет, квартиру не получишь, колбаса, хоть и не дефицит, но опять праздник. Народ гоняют на демонстрации, дворники раздают свечки, вожди на стендах наглядной агитации (тьфу ты – на бигбордах!), доллар у менял, денег нет, а виноват во всем центр плюс «ті, що понаїхали». Правительства соседних республик грызутся, власть, «забив» на приличия, грабит народ, а тот, в свою очередь, настолько ненавидит власть, что объяви сейчас референдум, подобный тому, что был 1 декабря 1991 года, и от нынешней державы не останется и следа. Содружество Злых Государств вместо Империи Зла. Что в сути изменилось? Впрочем, кое-что меняется.

Потому что теперь большим мальчикам, нашим маршалам, веры нет. Знаем: позовут играть в НАТО или в ЕЭП, а сами не придут. Такими вот выросли мы - поколением, забывшем свои честные слова.

Так кого ж теперь винить, кроме самих себя, в том, что слов много, а чести мало?