Дети безразличного общества

Беспризорников на улицах нашего города хватало всегда. Что в двадцатые годы прошлого века, что сейчас. Порождение лихих времен, беспризорщина всегда была одним из самых болезненных проявлений беспомощности общества в деле защиты своего молодого поколения. В прошлом веке с ней боролись, создавая трудовые коммуны, сегодня — в основном, на бумаге.

За три года в Харькове приняты две программы по предупреждению детской беспризорности — в 2006м и 2008-м годах. Если прочитать основные положения этих документов, окажется, что они практически дублируют друг друга.

За выполнение программ отвечает Александр Петрович Малько, начальник службы по делам детей Департамента по гуманитарным вопросам Харьковского горсовета. Разница в двух программах для него, практика, очевидна: «Основное отличие программ 2006 года от программы 2008 года в том, что вторая финансируется. Если честно, когда мы только начинали работать в 2006м году, мы работали на голом энтузиазме. Получив деньги, мы можем провести целый ряд мероприятий. Зачем они нужны? Если над ребенком издеваются, то зачастую, когда он вырастает, тоже издевается над своими детьми. У него нет другой модели поведения. Поэтому мы стараемся показать детям другую жизнь».

Беспризорник-2008

Беспризорщина образца двухтысячных мало похожа на классический образ, знакомый нам по книгам и фильмам. В отличие от прошлых времен сегодня процент беспризорных детей-сирот крайне мал. Это уже не дети войны, это дети безразличия общества и деградации семьи. Службой по делам детей создана база данных по харьковским беспризорникам. Цифры пугают и угнетают: из 1676 зарегистрированных только 25% — дети-сироты. Остальные — это дети, у которых есть родители.

Александр Малько утверждает: «Если тогда была война, то сейчас родители просто не участвуют в воспитании своих детей. Очень часто родители нигде не работают, пьют, издеваются над детьми, заставляют попрошайничать, или дети сами ищут пропитание, чтобы выжить. Дети таких родителей — основные поставщики категории беспризорников. Только 10% всех родителей заинтересованы в поиске своих детей. Остальным безразлична судьба своих чад…

…Семьей никто не занимается. Нужно, чтобы человек, у которого есть дети, работал не больше 5 часов, при этом имел ту зарплату, которая будет полностью обеспечивать его детей. В Польше многие организации работают только до двух часов, значит, остальной день родители могут посвятить детям. Государство должно беречь своих граждан, которые пополняют генофонд. Не только давать деньги при рождении ребенка, но и дальше помогать. Государство должно знать, где семья живет, есть ли квартира, в каких условиях растут дети».

Выход — приемные семьи

Сложностей у службы, возглавляемой Александром Малько, хоть отбавляй. Даже чтобы выделить современного беспризорника из толпы, нужен наметанный глаз. Если раньше они выделялись одеждой, неухоженностью, то сегодня они визуально сливаются с толпой. Поиском таких детей в Харькове занимаются 10 опергрупп — по одной на район плюс общегородская, в которой работают детский педиатр и психиатр. В группы включают также участковых милиционеров и обязательно представителя службы по делам детей, следящего за соблюдением прав ребенка. На всякий случай группы снабжены мобильной связью, ведь встреча в пустынном месте с группой подростков-беспризорников не сулит ничего хорошего даже тем, кто собирается помочь им. Патрулируют ночью и днем.

— В условиях сегодняшнего дня родители вынуждены очень много работать и не могут уделять детям время. Никто из них толком не может проконтролировать своих детей. Где они? Что делают? Это уже детская беспризорность. Отсюда — мой контингент, — сетует Малько.

«Контингент» Александра Петровича — народ хлопотный. Многие из них, невзирая на юный возраст, давно «подсели» на наркотики или алкоголь. Воровство, драки, агрессия по отношению ко всему — дети платят миру сполна за все их беды. Вернуть ребенка, прошедшего круги уличного ада — задача невероятно сложная. В приюте, куда определяют беспризорника, его моют, кормят, одевают. Но процент беглецов велик: там, на улицах, привычнее и понятнее. Видимо, государство все же не сможет заменить собой то, что придумано природой — семья остается единственной нормальной средой обитания ребенка.

Александр Малько говорит: «В интернате дети не могут приобрести необходимых навыков, не умеют ухаживать за собой, приготовить есть, помыть посуду. Эти навыки дает семья. Поэтому необходимо создавать приемные семьи. Для семей нужны дома. Недалеко от Померок строится такой городок. Это совместный проект города Харькова с благотворительными организациями из Австрии. Строим 5 коттеджей, в них будет жить мама-воспитатель и десять детей».

Оптимизм на бумаге

— Самым большим своим достижением мы считаем организацию летнего отдыха. На территории четырнадцатого интерната мы организовали летний лагерь. Сделали большую программу. Устраивали праздники, делали детям подарки. Возили в бассейн, в театр кукол. Важно было показать, что есть другая жизнь, другая альтернатива. На эти мероприятия было выделено около 90000 гривен. Пятьдесят тысяч мы выделили на подарки для этих детей, — говорит Александр.

Глядя на работу службы по делам детей, хочется испытывать вполне понятный оптимизм, однако трудностей больше, чем успехов. Скажем, в обеих программах указана возможность выделения десяти однокомнатных квартир для сирот ежегодно. Но это положение так и осталось на бумаге. Кроме того, по словам Александра Петровича, приюты, где просто соскребают с детей уличную грязь, морально устаревают. Нужны полноценные центры реабилитации детей, где с ними будут работать учителя, психологи, медики. Не так легко возвращать детей к нормальному образу жизни. Но моральной альтернативы у общества, которое хочет называть себя здоровым, попросту нет.